看了许朝明老师的文章“防弹厕所上街是一场恶搞”之后，对于许老师的这种愤怒我很理解，但我不同意他的观点。

防范恐怖袭击重在一个“防”字，如果等袭击发生之后再来补救就什么都晚了。911留给我们的惨痛教训还不够深刻吗？像英国这次炸机事件就是在“防”字上做足了文章，值得各国政府学习。大家之所以像许老师这样“愤怒”，应该是对防弹厕所的功能有所误解。我认为防弹厕所不是用来保护上厕所的人，也不是在袭击发生时用作避难场所。而是为了能够在发现爆炸物的时候就近提供一个防爆容器，以避免长途运送到郊外而发生意外或运送笨重的防爆容器到现场耽误时间。

这样的公厕应该布置在容易成为袭击目标的建筑物附近，特别是在08年奥运会到来之际，这样的防范措施绝不能少。至于80万元的价格，由于我没有见到过，所以也无法估算其成本，但基于它所起到的作用，这个钱还是值得花的。因为人的生命是无价的。

就像大街上的消防栓，有些造起来可能几十年都用不到，但作为一种防范措施却是必不可少的。 防弹公厕也是一样，但不需要造得和消防栓一样多。

机场里都有一个像垃圾桶一样的防爆罐，但这个防爆罐都不是很大，防不了大当量的炸弹。目前城市里人口密集的区域都没有类似设施，坐飞机的人的性命难道比商场里购物的人的性命值钱吗？如果我们在市区建一个大型的防爆罐，即不美观又占地方，改成厕所形式是一种很好的创意，又能给市民带来实惠，何乐而不为？深圳宝安区龙华镇南康百货商场的炸弹事件的教训难道还不够深吗？

如果我们在大型商场附件造一个价格同样不菲的大型的防爆罐，也许大家的反应不会这么强烈，而现在改成一物两用的厕所形式，就招来这么多的叫骂声。看来我们的政府的公关意识需要加强了。