所以对钱的事只字未提是不对的

哈哈

你这个理解不对噢！2年的诉讼有时效有效期指的是从事情发生之日起过了两年了，能提起诉讼而未提起诉讼的情况。也就是说，在事情发生之日后的两年内任何一天当事人向法院提起了诉讼要求解决争议了，这就会产生个有效诉讼。但是，如果当事人未在这两年间提起诉讼，就过了诉讼时效了。如果期间提起了诉讼，那么诉讼时效又需要重新计算2年了。
所以，并不是说他提过要求还钱就行了。这个对于法律上是没有任何意义的。反过来，你想想，他就算是提过了，那么真正到了法院，又有谁知道你是真的提过了呢。这就是立法者已经考虑到的问题了。所以说，诉讼时效的真正含义是，在规定期间内，你是否实行过保护自己权益的诉讼权利， 如果你实行过，法律上就认为你已经采取过积极的诉讼态度了。因此，是需要在2年的有效期内提起过诉讼，而不是提到过还钱噢。

很好，能提出这个问题。这也是我为什么拿这个案例来说的原因。现在有很多人都认为我已经对其要求过怎么怎么了，你不能说我过了诉讼时效啊。有很多人对此有误解。但法律上的规定往往跟你所想的觉得合情合理的东西不一定一致的。

等下次上课我再跟他去商量一下……